Uncategorized

Serie C, hier ist der Ligakalender: Riminis erstes Auswärtsspiel gegen Ternana

Die Meisterschaft 2018-2019 in der Racebets Serie beginnt mit einer Reise. Die Meisterschaft beginnt offiziell am Mittwoch, den 19. September, mit Fortschritten am Dienstag, den 18. September.

Der erste Gegner der Rot-Weißen ist die Ternana. Im Falle von Bedürfnissen und Vereinbarungen zwischen den Unternehmen wird es die Möglichkeit geben, auf Sonntag oder Montag zu rechnen. Das Debüt bei Romeo Neri findet am 23. September gegen Triestina statt. Die Präsidentin der Liga Pro Gabriele Gravina ging ausführlich auf die politischen Leitlinien ein: „Wir haben die Dienstagnacht an den Bundesbeauftragten umgeschrieben, um die gesetzlich vorgeschriebene Wiederherstellung der B auf 22 zu beantragen. Wir haben darum gebeten, das Format mit einem sehr einfachen Modus wiederherzustellen: durch die sieben Werbeaktionen. Andernfalls wird es eines der politischen Themen sein, mit denen sich der neue Bundesrat befassen muss.

Um den Prozess zu beschleunigen, hat das Top-Management der Lega Pro bereits am Dienstagabend die Gruppen angekündigt: Die von Präsident Gravina und seinen Beratern durchgeführte Unterteilung berücksichtigte die geografische Lage durch die Unterteilung der Unternehmen in Nord, Mitte und Süd. Rimini wurde mit Albinoleffe, A.J Fano, Feralpisalò, Fermana, Giana Erminio, Gubbio, Imolese, Monza, Pordenone, Ravenna, Renate, Sambenedettese, Sudtirol, Teramo, Ternana, Triestina, L.R.Vicenza, VirtusVecomp Verona, Vis Pesaro in Gruppe B aufgenommen.

Über das Geldverdienen

Das Ziel dieses Blogbeitrages ist es, das Geldverdienen zu diskutieren; seine Prävalenz als Ziel unter den Menschen im Allgemeinen und die moralischen Standards zu untersuchen, die unter denen gelten, die bewusst versuchen, Geld zu verdienen.

Der Wunsch, Geld zu verdienen, ist den meisten Männern gemeinsam. Stärker oder schwächer, in gewissem Maße ist es in den Köpfen fast aller Menschen vorhanden. Wie weit wächst dieser Wunsch, ein Ziel oder Objekt in unserem Leben zu sein, und inwieweit ist ein solches Ziel ein würdiges Ziel?

Der typische Geldverdiener, wie er in unserer Vorstellung üblich ist, ist ein enger, griffiger, egoistischer Mensch, der sich dafür entschieden hat, eher niedrigeren als höheren Idealen zu folgen, und der oft versucht ist und immer versucht sein kann, unrechtmäßige Mittel zur Erreichung seiner Ziele einzusetzen. Die Ziele, die er sich gesetzt hat, stehen im Widerspruch zur Praxis bestimmter Tugenden. So kontrastieren wir Profit und Patriotismus, bereichern unser Selbst und unsere Philanthropie, bekommen alles was das Gesetz erlaubt und Gerechtigkeit, nutzen den anderen und Ehrlichkeit, werden in Erwerb und Liebe zur Familie vertieft. Nun, solche Gegensätze beweisen offensichtlich nichts anderes, als dass das Geldverdienen ein bösartiges Ziel ist und wäre, wenn es unabhängig von diesen Tugenden verfolgt würde, und es könnte durchaus geantwortet werden, dass die Berücksichtigung von Patriotismus, Philanthropie, Liebe zur Familie usw. einen selbst dazu zwingen muss, zu verdienen und zu sparen. „Die Liebe zum Geld ist die Wurzel allen Übels“ impliziert eine exklusive Hingabe zum Erwerb, die durchaus kritisiert werden kann. Aber abgesehen davon gibt es keinen Zweifel, dass inmitten der verwirrten Ideen zu diesem Thema, die darauf abzielen, Geld zu verdienen, gemeinhin als eine Art Antagonismus zu den sozialen Tugenden angesehen wird.

Dass es andere Seiten des Bildes gibt, erkennt man aber auch an dem losen Gedanken des Tages. Der Mann, der seinen Lebensunterhalt verdient, sieht es zum Beispiel als einen, der bisher eine grundlegende Pflicht erfüllt. Die Welt verachtet ihn, der sich und seine Familie nicht ernähren kann oder will. Aber das heißt nur, dass man heute arbeiten muss, um die Ausgaben von heute zu decken. Ist das die Grenze? Ist es eine Tugend für ihn, zu arbeiten, um Geld auszugeben, aber ein Laster für ihn, um zu sparen? Was sind die Überlegungen, die ein Mann bei der Entscheidung, ob er Geld verdienen sollte oder nicht – also den Erwerb eines Überschusses über seine gegenwärtigen Bedürfnisse hinaus – als eines seiner definitiven Lebensziele beachten muss?

Eine Überlegung bezieht sich auf unser Land. Die Vereinigten Staaten werden jetzt verstanden, um ungefähr $25.000.000.000 pro Tag auszugeben, wenn man den Krieg weiterführt. Letztlich muss dieser Betrag aus den Ersparnissen der Vergangenheit und den Ersparnissen aus dem laufenden Einkommen der Menschen in den Vereinigten Staaten gezahlt werden. Der Reichtum der Nation besteht hauptsächlich aus der Summe des Reichtums ihrer Bürger. Man sagt uns daher, dass wir uns um höhere Einnahmen bemühen und bei unseren Ausgaben sparen müssen, um den Wohlstand des Landes zu steigern. Die Pflicht ist hier völlig klar, aber selbst wenn wir keine Kriegsbedingungen hätten, um uns als patriotische Verantwortung die Notwendigkeit zu lehren, einen Überschuss zu verdienen und zu retten, wäre die Verpflichtung immer noch da. Wir schulden unserem Staat und unserer Stadt oder unserem Bezirk eine ähnliche Schuld. Und noch näher kommt die Pflicht zur Familie und zur eigenen Zukunft, die Pflicht, für den Regentag, für das Alter zu sorgen. Und es wird beobachtet werden, dass das Geldverdienen in diesem Sinne auf den Erwerb von Nettoeinkommen ausgerichtet ist, es bezieht sich auf den Teil des eigenen Einkommens, der von den laufenden Ausgaben eingespart wird und zu Kapital wird. Dann müssen wir auch die Pflicht gegenüber der Gesellschaft berücksichtigen. Wenn wir auf die umliegenden Zeugnisse von Zivilisationsgebäuden und Eisenbahnen und hochkultivierten Feldern, die Maschinen der Produktion und des Vertriebs, die Geschäfte voller nützlicher Güter schauen – und dann unseren Gedanken in eine Zeit zurückwerfen, in der dieses ganze Land eine natürliche Wildnis war, können wir beginnen, die Größe des Reichtums zu erkennen, das Kapital, das seither entstanden ist, jedes Teilchen, das auf die Einkünfte und Ersparnisse von jemandem zurückzuführen ist, auf den Überschuss, den die Arbeiter der Vergangenheit nicht verzehrten, ihre unverbrauchten und unverbrauchten Nettoguthaben Jahr für Jahr. Universitäten, Kirchen, Bibliotheken, Parks, sind in dem uns überlieferten Reichtum enthalten. Unser heutiges Leben kann durch dieses Erbe, das von der Industrie und der Abstinenz unserer Vorfahren geschaffen wurde, reicher und breiter sein. Ihre Geschäftskarrieren, die jetzt abgeschlossen sind, betrachten wir als umso erfolgreicher, als sie einen Überschuss verdienten und sparten, den sie als Ergebnis ihrer Arbeit ausweisen konnten.

Aber diese Ersparnisse der Vergangenheit wurden schließlich von vergleichsweise wenigen Arbeitern angesammelt; nicht von den vielen, die von der Hand in den Mund lebten, die glücklich waren, in der Zeit des Überflusses ausgaben und genossen, in der sie unter Armut und Stress litten, keine Vorkehrungen für ihre eigene Zukunft trafen, noch weniger eine Verpflichtung gegenüber ihrem Land oder der Nachwelt erkannten, wirtschaftlich zu produzieren und ihre Ausgaben klug zu regulieren, um einen Überschuss voranzutreiben. Was diese Mehrheit angeht, könnten wir noch am Leben sein.